넌 완전히 멍청하네

완전히 정신이 나갔네

- 뭔 근본도 없는 산업혁명 평균수명 20대 같은 미친 소릴 하는데 이 멍청한 글에 대해서 반박을 하겠다. 

1. 현대적인 노동권은 민주당이 세계 최초로 만들어서 내놓은 게 아니라 이미 오래 전에 산업혁명으로 아동 노동력 착취해가며 평균수명 20대까지 깎아본 경험이 있는 영국과 유럽권에서 나온 시스템임. 이미 더한 짓도 해봤기 때문에 하면 안되겠구나 하고 경험적으로 나온 게 아동의 노동력을 착취하지 못하게 법으로 막고 노동자가 다음 노동을 위한 충분한 휴식을 보장할 수 있도록 주 5일제, 52시간 근무 심지어 어떤 나라는 주 4일제와 52시간보다 낮은 노동 시간을 법으로 지정하고 있음. 도리어 노동자의 이 같은 권리를 보장함으로써 자본주의는 더 수준 높은 생산력을 획득했고 기존의 단순한 염가노동에서 발생하던 QA 문제를 임금을 올리고 시스템적으로 확정된 노동자의 권리를 부여함으로써 해결했음. 

- 기본적으로 영국이 산업혁명으로 평균수명이 20대로 나온다는 것은 근거 없는 개소리에 가깝고 제대로 된 데이터가 나오기 시작한 시기는 1800년대 중반이다. 그리고 항상 말하지만 멍청한 새끼들이 기업이 자율적으로 하는 것과 국가가 나서서 일률적으로 강제하는 것은 다른 문제다. 이 두 가지를 구분을 못 하고 쳐 지껄이는데 정말 이걸 한 인간으로 대접을 해줘야 하는 지능인지 의심스럽다. 기본적으로 사용자는 이윤을 추구한다. 노동자에 대한 대우를 좋게 해서 이윤이 더 증가하면 그렇게 하는 거다. 누가 그걸 막으라고 한 사람은 없다. 애초에 사용자가 누가 말하기 전에 먼저한다. 문제는 국가의 강제다. 현재보다 대우를 좋게 해서 이윤이 증가하는 산업이 있다면 그렇지 않은 산업도 있다. 그 피해는 누가 보상해주나? 그 짓을 하지 말라는 거다. 이 멍청한 새끼야. 상호 합의로 사용자와 노동자가 되었다. 누가 강요한 것이 아니다. 왜 그들의 정당한 계약을 국가가 제멋대로 무시하냐는 거다. 아동 노동? 당시의 노동을 한 아동은 전근대 시대면 뒤지기 딱 좋은 고아들이 대부분이었다. 끔찍하고 고된 노동을 했지만 그나마 그로 인해서 하루를 먹고 살 수 있었다. 너 같은 새끼들은 그렇게 끔찍한 일을 할 바엔 차라니 자살을 하겠다 뭐 이렇게 생각할 수도 있다. 하지만 아이들은 노동을 택하고 밥을 먹었다. 누구의 선택인가? 넌 자살을 하세요. 그 결정 존중해요. 그런데 일하겠다는 사람의 결정도 존중하라고요.

2. 주 5일제도, 휴일도 없이 일하던 현재 5-60대 세대가 자식을 키우고 집을 마련한 건 그만큼 경제가 호황이었기 때문이지, 결코 주 6일, 주 7일 일하며 야근을 밥먹듯이 했기 때문이 아님. 그렇게 따지면 잔업의 천국인 일본인들은 다 내 집 마련했게?... 산업혁명 시기 영국인들의 평균 수명이 20대 중반이었다는 것을 잊지 말자 덜떨어진 삼류야. 사람답게 산 거 아닌 거 맞고, 사람새끼의 삶이 아닌 거 맞음. 그럼 저게 사는 거냐? 너라면 그렇게 살고싶니? 주당 100시간씩 잔업 당하고 마감월, 회기말 다가오면 일주일 내내 집에도 못 가고 회사에서 먹고자면서 일하고 싶니? 아 물론 너 같은 애들은 그런 거 좋아할테니 하긴 하겠구나...

- 멍청한 놈이 말의 핀트조차 못 잡고 떠들고 있다. 나는 단 한 번도 장시간 노동이 노동자에게 집을 마련해 준다고 한 적이 없다. 소위 워라밸이나 사람다운 삶이라는 게 한 개인의 망상에 지나지 않으니 그것을 타인에게 강요하지 말라는 이야기를 한 것이다. 역시 멍청한 놈은 답이 없다는 사실을 다시 한번 깨닫는다. 그리고 다시 말하지만, 산업혁명 평균수명 20대는 근거 없는 개소리라는 것을 다시 한번 말해준다. 정말 경악스럽게 멍청한 부분은 바로 이거다. 주당 100시간씩 일을 시킨고 너가 그것을 감당할 자신이 없으면 네가 그 회사를 나오면 그만이다. 멍청한 새끼라서 사고가 안되나? 그 회사를 나오면 그만이지 왜 그걸 하고 있나? 이런 걸 설명을 해줘야 하나? 주당 100시간을 감당할 그 누군가에게 자리를 양보해 줘라 넌 그 일에 별로 쓸모가 없는 새끼 같으니까 ㅇㅇ

덧글

[백범]

영어점수 20점, 30점, 수학점수 20점, 30점인 잉간들도 1995년 이후 전부 대학을 가니까, 자기 행동을 도저히 깨닭지 못하는 것 같습니다.

[헬센징]

뭐 이상한 소리는 그렇다고 쳐도 대체 부모세대의 워라벨에 대해서 이야기 한 것을 가지고 무슨 경제호황 같은 소릴 하는지 모를 일이죠.

[터프한 둘리]

이쯤되면 한국이라는 나라에서 학벌이 얼마나 허망한가 생각이 들게 합니다.

[헬센징]

그래도 똑똑하다 정도는 증명이 되겠죠? 병신같은 방향으로 똑똑해서 문제가 되겠지만...

[alal]

미국에서 아동노동을 제한하는 법률이 만들어진건 아동노동이 사실상 사라졌던 시점이고 영국은 법률로 일찍이 규제했지만 미국보다 늦게 사라졌지요.

[헬센징]

멍청한 놈들은 그들이 말하는 그 끔찍한 아동착취란게 사실상 정부의 작품이란건 알기나 할까 모르겠습니다.

[ㅋㅋㅋㅋㅋ]

ㅅㅂ 통베충도 실험해본다고 산업혁명 영국식으로 먹고 일하다가 며칠만에 마르크스 나올법했다고 혀를 내두르는데 수꼴루스 병신들은 ㄹㅇ 격이 다르닼ㅋㅋㅋㅋ 100시간 노동 못하면 넌 폐급이니 꺼져라 하는 수준ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅋㅋㅋㅋㅋ]

예나 지금이나 고용주와 고용인은 전자가 압도적으로 갑인 위치인데 이걸 그냥 자유롭게 풀어주면 당연히 전자가 극한까지 착취하고 말지 몇몇 성인군자나 병신이 아닌 이상 ㅋㅋㅋㅋㅋ 거기서 헬센징이나 이글루스 제현들같은 병신이면 러시아 왕가처럼 죽창맞고 뒤지는거고 서유럽처럼 생각이란 게 있으면 정부가 개입해서 공산혁명을 피하는거고. 니 같은 새끼는 ㄹㅇ 공산혁명에서 죽창질당해 뒤졌어야 마땅함. 물론 니 수준 보면 착취자보다 피착취자일 가능성이 높으니 죽창 맞을 일도 없긴 하겠다만은..

[헬센징]

100시간을 해야 하는 강도의 노동이라면 그걸 할 수 있는 사람이 해야 한다는 건데요? 무슨 문제라도 있나요? 해당 능력이 되는 사람은 일자릴 얻을 수 있고 퇴직하는 사람은 자신의 생명을 지킬 수 있잖아요? 그리고 사용자가 무슨 압도적인 갑의 위치죠? 세계 각국의 인재를 유치하려고 기업이 하는 노력은 니 눈깔에 안보이세요? 노동자와 사용자는 상호의존적인 관계입니다.

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ]

기업이 끌어들일 정도의 고급 인력은 언제나 극소수고 이런 인재는 갤리선과 라티푼디움에서 노예에 채찍질하던 고대 로마에서도 모셔가며 대접받았다. 극소수의 사례를 가지고 마치 동등한 위치인 것처럼 포장하는 거 봐랔ㅋㅋㅋ

[ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ]

아 맞다, 물론 프랑스 정도라던가 우리나라에서라면 현대차 노조 정도로 고용인이 조합 만들고 드러누우면 고용주 숨통 막을 수 있는 구조라면야 니 말마따나 상호의존적 흉내는 내겠다. 그런데 씨발 이러면 제일 먼저 알레르기 반응 일으키며 발작하는 새끼가 어디서 상호의존 운운해 ㅋㅋㅋ

[헬센징]

머리통 나쁜걸 단적으로 보여주네요. 기업가가 자본이 아무리 많은들 노동자 없이 생산할 수 있습니까? 당연히 해당 관계는 상호의존의 관계일 수뿐이 없죠. 대체가 손쉽다 해도 그 처우의 정도가 심각한 수준이면 어떤 노동자도 그 기업에 가지 않습니다. 그렇기에 기업가는 스스로 처우 개선에 신경을 써야 하는 거고요. 무슨 극소수 같은 무식한 소릴 하는지;

[ㅇㅇ]

너 덩치가 크면 똑같이 먹어도 더 빨리 배고픈건 아니?

[ㅇㅇ]

산혁 근로자들 덩치보다 작았으면 그 실험이 의미있겠지ㅇㅇ...... 그리고 통베충이라는데 인증이 없으면 뭐다?

[ㅋㅋ]

위대하신 달님에게 감히 지적질을 하니 부들부들 떨리고 잠이 안 오지?
반박은 하고 싶은 데 근거를 대지 못하니, 만물일베설 대는 게 니 지능으로는 최선이지?
평생 인터넷에서 정신승리나 하면서 살아라.
너같은 ㅄ을 보면, 자식교육의 중요성을 절감한다.